Вступивши до господарської справи за позовом товариства про поновлення договору оренди, прокуратура зайняла в ній позицію щодо недопущення порушень вимог земельного законодавства, яку підтримали суди першої, апеляційної та касаційної інстанцій.
Товариство, намагаючись зберегти за собою право на землю, звернулося з іншим позовом до Черкаського окружного адміністративного суду, де оскаржувало бездіяльність Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області, маючи на меті зобов’язати його поновити договір оренди.
Зазначену позовну заяву судом задоволено, однак за апеляційною скаргою прокуратури області рішення суду першої інстанції скасовано Київським апеляційним адміністративним судом.
Оскільки товариство, вже не маючи правових підстав, продовжувало використовувати ділянку, прокуратура звернулася до господарського суду Черкаської області з позовом про її повернення, який у листопаді поточного року судом було задоволено.