09:25, 02 лютого 2020
Отримавши авансовий внесок за договором, укладеним з управлінням житлово-комунального господарства виконавчого комітету Смілянської міської ради, підрядник в установлені строки відповідні роботи з ремонту дорожнього покриття не розпочав, залишивши претензію управління про повернення авансу без відповіді та задоволення.
Під час судового розгляду справи за вказаним позовом, ураховуючи принципову позицію прокуратури, відповідач добровільно виконав умови договору з ремонту дорожнього покриття, надавши в судове засідання акт приймання-передачі виконаних робіт, підписаний органом місцевого самоврядування.
Крім того, рішенням суду з відповідача стягнуто до бюджету пеню та штрафні санкції за несвоєчасне виконання умов договору.
